期刊名称:RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas
印刷版ISSN:1577-239X
出版年度:2010
卷号:9
期号:1
页码:111-136
语种:Spanish
出版社:Universidade de Santiago de Compostela
摘要:En este artículo el autor, empezando por problematizar concepciones corrientes en torno del "fin del trabajo" y de la nivelación social, del aumento de las clases medias y de la disminución de las desigualdades sociales en la dicha 'sociedad de la abundancia', define desigualdad como apropiación o usurpación de bienes, recursos y recompensas, implicando competencia y lucha. Seguidamente, revisita el polisémico concepto de exclusión social en diversas perspectivas: estructuro-funcional basicamente durkheimiana y parsoniana, accionalista (neo)weberiana, simmeliana, interaccionista simbólica y (neo)marxista. Por fin, en la senda de Bader y Benschop (1988), hace un balance crítico de las teorías clásicas de los sociólogos fundadores, desconstruye ambiguidades y equívocos en torno del concepto de exclusión, dando prioridad analítica al concepto de desigualdad social, y intenta esbozar una síntesis proteórica mediante una fecunda aproximación entre la perspectiva marxista y la weberiana, sin menospreciar el importante contributo de la corriente interaccionista. Buscando una superación del viejo dilema estructura y acción social pero evitando, simultaneamente, un raciocínio de cariz circular, propone una jerarquización de niveles de análisis desde el socio-estructural o societal, pasando por el organizacional, hasta el interactivo. En suma, las desigualdades y exclusiones sociales son producidas y reproducidas por la acción social de los diversos tipos de actores sociais y esta, a su vez, es estructurada por las condiciones organizacionales y societales (pré) existentes de las desigualdades.
其他摘要:In this article, the author, beginning with the questioning of the currentthinking around the "end of labour" and social levelling, the rising of middle classes and the reduction of social inequalities in an alleged 'abundance society', defines inequality as the appropriation or usurpation of assets, resources and rewards, implying competition and struggle. Next, he makes a re-visitation of the ambiguous and polysemic concept of social exclusion in different perspectives: structural-functional especially durkheimian and parsonian, actionalist and/or (neo) weberian, simmelian, symbolic interactionist and (neo) marxist. Finally, in the result of the the work from Bader and Benschop (1988), he makes a critical assessment of classical theories of the sociology founders, deconstructs ambiguities and misunderstandings around the concept of exclusion, giving analytical priority to the concept of social inequality and tries to give a pro theoretical synthesis through a fruitful approximation between the marxist and weberian perspective, without neglecting the important contribution of the interactionist theories. Aiming to overcome the old dilemma between structure and social action, but avoiding, simultaneously, a circular nature of thought, he suggests a hierarchy of levels of analysis from the socio-structural or societal, through the organizational, to the interactive. In short, inequalities and social exclusions are produced and reproduced by social action of the various types of social actors and this, in turn, is structured by organizational and societal conditions (pre) existing inequalities.
关键词:Desigualdades y pobreza; exclusión social y los clásicos; estructura-acción social; estructuración de las desigualdades;Inequality and poverty; social exclusion and the classics; structure-social action; inequalities structuring