摘要:Prema (pseudo)longitudinalnim empirijskim studijama, znanstvena produktivnost hrvatskih društvoznanstvenika prati glavne globalne trendove, posebno porast koautorskih i međunarodnih/stranih publikacija. No, ona pokazuje više sličnosti s autputom društvenih znanosti drugih postsocijalističkih država nego sa znanstveno-tehnološki razvijenim evropskim regijama. Najnovije bibliometrijsko istraživanje sociološke znanstvene produktivnosti nudi detaljniju sliku objavljivačkih praksi društvenih znanosti, kao i sliku jedne specifične disciplinarne kulture. Knjige čine esencijalni dio sociološke i društveno-humanističke produkcije, te bi stoga trebale biti uključene u svaki sustav praćenja i vrednovanja znanstvene produktivnosti. Web of Science (WoS) i Google Scholar (GS) baze razlikuju se u obuhvatu socioloških publikacija (posebno knjiga) što rezultira značajno različitim pokazateljima brojnosti i vidljivosti objavljene produkcije. Empirijska tipologija vidljivosti socioloških publikacija otkriva razliku između odjeka članaka i knjiga, kao i lokalne i međunarodne vidljivosti u kombinaciji s WoS i GS obuhvatom. Prediktori tipova vidljivosti sugeriraju da bi povećanje odjeka hrvatskih socioloških istraživanja trebalo temeljiti na poticanju sociologa na objavljivanje u inozemnim knjigama i časopisima.