出版社:Faculté des sciences de l'administration, Université Laval
摘要:. Les auteurs offrent un aperçu des fonds dits spéculatifs
2
et des porte-
feuilles les réunissant, appelés fonds de fonds spéculatifs (FFS). Ils revoient et
réinterprètent des résultats de la période 1993-2001 visant à établir si les manageurs
de FFS démontrent et du flair sélectif et de l’opportunisme décisionnel. Ils appli-
quent des modèles classiques ainsi que des modèles conditionnels à l’information
disponible. Le marché des FFS y est représenté par trois indices concurrents. Les
régressions conditionnelles révèlent trois fois moins d’indications significatives de
flair et d’opportunisme tout en expliquant mieux les primes boursières des FFS.
Globalement, les résultats s’avèrent instables, en particulier d’un indice de marché
à l’autre. Le recours à l’indice HFR débouche sur des indications convergentes de
flair. Avec l’indice ZCM, les régressions donnent des indications convergentes
d’opportunisme. Avec ALTVEST, on ne décèle aucune indication valable. Les
contradictions nombreuses et l’instabilité des résultats inclinent les auteurs à retenir
l’hypothèse prudente voulant que les manageurs de FFS ne se démarquent pas dura-
blement en termes de flair sélectif et d’opportunisme décisionnel, du moins si l’on
en juge par la période étudiée et les modèles utilisés. Ils évoquent la possibilité que
les modèles utilisés ne permettent pas de détecter l’opportunisme décisionnel qui
compte: celui qui protège l’investisseur en marchés baissiers.