出版社:Institute of Philosophy of the Slovak Academy of Sciences
摘要:(1) CMOREJ,P.: Páli profesor,v predchádzajúcom čísle tohoročného Organonu F bol uverejnený váš článok [3],ktorý m a veľmi zaujal. Významnú rolu v koncepcii,ktorú v ňom rozvíjate,m á pojem tzv. identitnej predikácie a vaše odlíšenie entít jestvujúcich „pouze jako předmět rozumu" o d entít,ktoré existujú reálne. Navyše v ňom narážate n a niektoré problémy späté s esenciálnymi vlastnosťami,ktoré pútajú moju pozornosť už niekoľko rokov. Keďže n a malom priestore state,v ktorej sledujete aj iné zámery,ste niektoré otázky mohli len naznačiť1 a iné ste museli obísť,nielen ja,ale aj naši čitatelia b y určite uvítali,keby ste boli taký láskavý a k niektorým problémom spätým s o spomenutými pojmami a vašou koncepciou s a chceli vrátiť v dialógu pre náš časopis. Č o povieten a môj návrh? (1) SOUSEDÍK S.: Cítím s e vaším návrhem upřímně poctěn a rádjej přijímám. (2) CMOREJ,P.: Myslím,ž e najlepšie b y bolo skočiť i n medias res a začať výkladom identitnej teórie predikácie,ktorám a zaujíma nielen z filozofického,ale aj logického hľadiska.