出版社:Institute of Philosophy of the Slovak Academy of Sciences
摘要:(31) CMOREJ,P.: Nekritizoval som vymedzenie akcidentu ako súcna,ktorého subjektom j e substancia,ale ako súcna,ktoré j e na substancii alebo v nej,lebo také vymedzenie j e úzke,nehodí sa predsa na vzťahy. Mám váš zvrat „súcno. ktorého subjektom j e substancia" pokladať aj za definiens nového vymedzenia akcidentu,aleboj e to len iná charakteristika súcna,ktoréj e na substancii alebo v nej? Nechj e tak či oni,myslím,že b y to nebola výstižná definícia ani charakteristika,lebo zahŕňa aj vlastnosti.