文章基本信息

标题：An innovative approach to the evaluation of a Quality Management System in a production enterprise
本地全文：下载
作者：Katarzyna Midor
期刊名称：Scientific Journals of the Maritime University of Szczecin
印刷版ISSN：1733-8670
电子版ISSN：2392-0378
出版年度：2013
卷号：34
页码：73-78
语种：English
出版社：MUS
摘要：Enterprises functioning on the contemporary market oblige their suppliers to prove that they are ready to fulfil the requirements in a systematic and reproducible way.Such a proof can be an effective Quality Management System,functioning in an enterprise in accordance with ISO 9001–2008 standard.The effectiveness of the system depends among others on the degree of the employees’ involvement in the fulfilment of requirements and regulations resulting from the system documentation.The most frequently applied method for evaluating this effectiveness are reports on internal audits.However,the results of audits are not always sufficient.In the article the author will present an innovative method of evaluating a Quality Management System (QMS),based on the author’s survey study conducted among the employees of an industrial enterprise,which was aimed at exploring their opinions,the degree of engagement and acquaintance of QMS functioning in the enterprise.The results of the conducted research will be used by the Quality Management System Plenipotentiary to improve the system and co–operation between departments functioning in the organisation.
其他摘要：В последние годы в Уголовно–процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее–УПК) вносятся дополнения и изменения,направленные на упрощение и ускорение судебных процедур.Одной из таких новелл стало появление в 2016 году заочного производства.Согласно ч.1 ст.459 УПК данный порядок применяется в отношении лица,обвиняемого в совершении преступления,не представляющего большой общественной опасности,когда обвиняемый полностью признает свою вину и гражданский иск,если он предъявлен,сделанное им признание не оспаривается какой–либо из сторон и не вызывает сомнения у судьи,а также не вызывают сомнения виновность обвиняемого,юридическая квалификация деяния и добровольность согласия обвиняемого и потерпевшего на заочное производство в суде,отсутствуют иные препятствия постановлению приговора без судебного разбирательства.В настоящей статье поднимается проблема правовой природы указанного порядка разрешения дел судом и его соответствия конституционному установлению о состязательности правосудия;констатируется,что существующая в законодательстве Беларуси конструкция состязательности как конституционного принципа фактически выводит процедуру постановления приговора без судебного разбирательства за рамки правосудия.При таких обстоятельствах состязательность ограничивает законодателя в создании более гибкой модели правосудия,отвечающей современным тенденциям упрощения обычных судебных процедур.В этой связи делается вывод о целесообразности пересмотра конституционной редакции принципа состязательности путем дополнения ст.115 Конституции Республики Беларусь нормой,допускающей возможность отступления от него в случаях,предусмотренных законом..
关键词：quality management system;quality;QMS (Quality Management System) evaluation;improvement