摘要:Graeber adquirió fama mundial con En deuda,
donde estudió los últimos 5000 años de historia económica desde la perspectiva de la deuda y, por
supuesto, desde su ideología anarquista. Su obra no
comienza con ese éxito mundial de ventas, sino que
es un intento de construcción de una teoría antropológica del anarquismo. Obras como Fragmentos de
una antropología anarquista (2004), Direct Action: An
Ethnography (2009) y Somos el 99% (2013) nos muestran las bases del movimiento libertario desde dentro,
relatando en primera persona acciones revolucionarias
directas, intentado dar una valoración crítica de los
medios y los objetivos alcanzados. Además, cabe reseñar su talento para encontrar el argumento certero y
original, lo cual hace de sus estudios de la economía actual y de la histórica una voz
a tener en cuenta en los debates en torno al capitalismo. Ese, desde nuestro punto
de vista, es el punto más interesante de La utopía de las normas, su interpretación
del capitalismo hodierno como un sistema normativo-burocrático que impone una
continuidad entre el ámbito de las organizaciones impersonales (empresas, entes públicos, asociaciones, etc.) y lo más radicalmente personal (lo concerniente a la
libertad de expresión). Según Graeber, el capitalismo burocrático basa su solidez
en la separación de estos dos ámbitos (Graeber, 2015, p. 42), haciendo parecer de
sentido común que haya dos realidades contrapuestas: la racional y la irracional.
Esto posibilita, siempre según Graeber, la imposición de las normas (la burocracia)
en ambos contextos al considerarse el de la racionalidad el modelo a seguir. De este
modo hay que entender la afirmación del antropólogo estadounidense de que la
burocracia no es estulticia, sino organización de la estupidez. En efecto, si lo personal es lo irracional, cae por su propio peso que hay que buscar un modo mejor de
organizar lo privado, que no es otro que el modelo de lo impersonal o normativo.
Así es como se propagan los trámites administrativos, los formularios, las casillas
a rellenar, etc., que intentan racionalizar (es decir, convertir en algo abstracto) casi
todas las parcelas de nuestra existencia (ib. p. 78).