期刊名称:Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство
印刷版ISSN:2617-7943
电子版ISSN:2617-9490
出版年度:2019
卷号:2
期号:1
页码:71-77
DOI:10.31866/2617-7943.2.1.2019.172521
出版社:KNUKiM Publishing Centre
摘要:Цель исследования заключается в научном осмыслении процессов, которые происходили в современной Турции и были связаны с разрушением (крахом) характерной для тоталитарной системы идеологии («все мусульмане – турки»); комплексном изучении факторов, которые поставили нетурецкие этнические группы перед необходимостью замены старой идеологии на новую. Методологической основой исследования стали общенаучные универсальные принципы объективности, системности и всесторонности, а также сравнительно-исторический, историко- типологический, проблемно-хронологический и структурно-функциональный методы. Научная новизна заключается в основательном исследовании социально-экономического, общественно-политического и культурного развития полиэтнического населения Турции на фоне противостояния компактно проживающих этнических групп и других этнических сообществ. Выводы . Предложены пути выхода из сложившейся ситуации, состоящие в сближении и консенсусе этнических позиций и нравственных ценностей этнических групп. Среди грузинского, армянского и турецкого населения существует различие во взглядах в связи с вопросом об автохтонности живущего в Тао-Кларджети населения, в частности грузин. Очевидна позиция турок и армян, но непонятно отсутствие самосознания у определенной части грузин в этом вопросе. В частности, различаются друг от друга позиции живущих здесь грузин. Несмотря на отмеченные тенденции, полиэтническое население Турции накопило богатый опыт совместного проживания с турецким народом, который необходимо эффективно использовать для защиты интересов этнической мобилизации и сохранения национальной самобытности.↓Мета дослідження полягає в науковому осмисленні процесів, які відбувалися в сучасній Туреччині і були пов’язані з руйнуванням (крахом) характерної для тоталітарної системи ідеології («всі мусульмани – турки»); комплексному вивченні чинників, які поставили нетурецькі етнічні групи перед необхідністю заміни старої ідеології на нову. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові універсальні принципи об’єктивності, системності і всебічності, а також порівняльно-історичний, історико- типологічний, проблемно-хронологічний та структурно-функціональний методи. Наукова новизна отриманих результатів зумовлена тим, що вперше здійснюється ґрунтовне дослідження соціально-економічного, суспільно-політичного і культурного розвитку поліетнічного населення Туреччини на тлі протистояння поміж компактно проживаючих етнічних груп та інших етнічних спільнот. Висновки . Запропоновано шляхи розв’язання даної ситуації, які полягають у зближенні і консенсусі етнічних позицій і моральних цінностей етнічних груп. Серед грузинського, вірменського і турецького населення існують розбіжності у поглядах на питання про автохтонність населення, яке мешкає в Тао-Кларджеті, зокрема грузин. Очевидна позиція турків і вірмен, але незрозумілою залишається відсутність самосвідомості у певної частини грузин щодо цієї проблеми. Попри зазначені тенденції, поліетнічне населення Туреччини набуло багатого досвіду спільного проживання з турецьким народом, який необхідно ефективно використовувати для захисту інтересів етнічної мобілізації та збереження національної самобутності.
其他摘要:The purpose of the research is to scientifically interpret the processes that took place in modern Tur