文章基本信息

标题：ЕВРИСТИЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ АКТОР-МЕРЕЖЕВОГО ПІДХОДУ В СУЧАСНОМУ СОЦІОЛОГІЧНОМУ ТЕОРЕТИЗУВАННІ
本地全文：下载
作者：Viktor Mykolayovych Shcherbyna ; Yuriy V. Romanenko
期刊名称：Епістемологічні дослідження у філософії, соціальних і політичних науках
印刷版ISSN：2618-1274
电子版ISSN：2618-1282
出版年度：2019
卷号：2
期号：2
页码：76-82
DOI：10.15421/341927
出版社：Oles Honchar Dnipro National University
摘要：В статті викладено основні положення актор-мережевого теоретичного підходу французького дослідника Бруно Латура. Проаналізовано з точки зору проблем дослідження соціальних мереж евристичний потенціал концепції гетерогенної мережі, яка утворюється в процесі взаємодії різнорідних елементи – як соціальних, так і технологічних. Зроблено висновок, що «матеріальний поворот» та актор-мережевий підхід є плідним щодо дослідження специфіки соціальної взаємодії на рівні малих соціальних мереж. Автор робить висновок, що актор-мережевий підхід не є придатним для дослідження мікросоціальних процесів, оскільки не відповідає їх історичній природі.
其他摘要：The article outlines the main points of the French network researcher Bruno Latour’s actor-network theoretical approach. The innovation proposed by Bruno Latour, the basic principle of his theorizing paradigm, is the concept of a heterogeneous network. According to his vision, such a network is formed in the process of interaction of heterogeneous elements - both social and technological. It is essential that these elements should be described as equivalent, equally important to the existence of the interaction network. The network is thus made up of diverse actors - people and objects, technical standards, technical devices, software. Hence, social order arises as a result of the activity of all its elements and is broken by the exclusion of any element from the process of such joint interaction. Therefore, social order can be disrupted as a result of changes in social behavior and as a result of changes in technical standards or technological disaster. The basic principle of the theory is that people do not have a special position in the network, they are viewed without any difference from other participants in the interaction in the network - first of all, because without other actors, people can not exist. Humans and objects are seen as nodes of a hybrid network, which itself looks like an aggregate of agents who interact to solve common problems by solving common problems. Thus, the common purpose of the activity should be seen as being formed not only by the person but also by all other agents of the network.The heuristic potential of the concept of heterogeneous network, which is formed in the process of interaction of heterogeneous elements - both social and technological, is analyzed in terms of problems of social network research. It is concluded that the “material turn” and the actor-network approach is fruitful for the study of the specifics of social interaction at the level of small social networks.The author concludes that the actor-network approach is not suitable for the study of microsocial processes because it does not correspond to their historical nature. The proposed approach outlines the prospect of updating the body of theoretical knowledge about society by introducing things and intellectual products as independent agents of social influence in the subject sphere of social reflection.ветствует их исторической природе.
关键词：соціальні мережі; Бруно Латур; актор-мережевий підхід; матеріальний поворот; об’єкт-центричність; соціальна теорія