期刊名称:Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи
印刷版ISSN:2227-6521
出版年度:2019
卷号:43
页码:26-33
DOI:10.26565/2227-6521-2019-43-03
出版社:V. N. Karazin Kharkiv National University
摘要:Статья посвящена анализу социальных последствий стремительного распространения больших данных, которые в совокупности постепенно приводят к формированию новой фазы эволюционного развития цивилизации – общества, основанного на данных (datafied society). Показано, что главным фактором социальных трансформаций является датификация (datafication), которая предполагает перевод в количественную форму (в «данные») всех явлений и аспектов окружающего мира, даже таких, которые ранее мыслились исключительно «качественными», количественно не оцениваемыми: человеческих действий, отношений, желаний, настроений и т.п.. В этом контексте меняется интерпретация «данных», они перестают быть тем, что дано, что существует независимо от чего бы то ни было. Сегодня данные «производятся», «добываются» из социальной жизни. При этом их производство обусловлено двумя факторами: 1) внешней инфраструктурой, с помощью которой они собираются, обрабатываются и хранятся; 2) спецификой генерирования их стоимости (ценности), включающий прежде всего монетизацию, а кроме того, средства государственного контроля, культурное производство, гражданские возможности. Сегодня все чаще говорят о развитии нового направления интеллектуального анализа данных, получившего название «майнинг жизни» («life mining»), под которым понимают извлечение шаблонов из комбинированных цифровых следов, оставленных людьми в интернете, и прогнозирования на их основе реальных результатов: будущих действий и эмоциональных состояний; восстановление недостающей информации, например, личной информации, которую человек не хотел бы сделать достоянием общественности. Наличие инструментов «майнинга жизни» и все более широкое их применение приводит к массовому присвоение социальной жизни теми, кто обладает большими данным, к формированию феномена диктатуры данных. В связи с этим возникает насущная необходимость привлечения социологов к дискуссиям относительно социальных последствий больших данных, а также к прогнозированию возможных путей развития общества, поскольку без этого невозможно сопротивление тем, кто хочет установить диктатуру данных и создать общество беспрецедентного надзора и контроля.↓Стаття присвячена аналізу соціальних наслідків стрімкого поширення великих даних, які у сукупності поступово призводять до формування нової фази еволюційного розвитку цивілізації – суспільства, заснованого на даних (datafied society). Показано, що головним чинником соціальних трансформацій є даніфікація (datafication), яка передбачає переведення у кількісну форму (в «дані») всіх явищ та аспектів оточуючого світу, навіть таких, що раніше мислилися винятково «якісними», кількісно не оцінюваними: людських дій, відносин, бажань, настроїв тощо. У цьому контексті змінюється інтерпретація «даних», вони перестають бути тим, що дано, що існує незалежно від чого б то не було. Сьогодні дані «виробляються», «видобуваються» з соціального життя. При цьому їхнє виробництво зумовлюється двома факторами: 1) зовнішньою інфраструктурою, за допомогою якої вони збираються, обробляються та зберігаються; 2) специфікою генерування їхньої вартості (цінності), що включає перш за все монетизацію, а крім того, засоби державного контролю, культурне виробництво, громадянські можливості тощо. Сьогодні все частіше говорять про розвиток нового напряму інтелектуального аналізу даних, що отримав назву «майнінг життя» («life mining»), під яким розуміють вилучення шаблонів з комбінованих цифрових слідів, залишених людьми в інтернеті, і прогнозування на їх основі реальних результатів: майбутніх дій і емоційних станів; відновлення відсутньої інформації, наприклад, особистої інформації, яку людина не хотіла б оприлюднити. Наявність інструментів «майнінгу життя» та дедалі ширше їхнє застосування призводить до масового привласнення соціального життя тими, хто володіє великими даними, до формування феномену диктатури даних. У зв’язку з цим виникає нагальна потреба залучення соціологів до дискусій відносно соціальних наслідків великих даних, а також до прогнозування потенційних шляхів розвитку нашого суспільства, оскільки без цього неможливий опір тим, хто прагне встановити диктатуру даних та створити суспільство безпрецедентного нагляду та контролю.
其他摘要:The article is devoted to the analysis of the social consequences of the rapid dissemination of big data that gradually leads to the formation of a new phase of the evolutionary development of civilization - a datafied society. It is shown that the main factor in social transformations is datafication, which involves the transition to a quantitative form (into “data”) of all phenomena and aspects of the world around us, even those that were previously understood as purely “qualitative”, not quantifiable: human actions, relationships, desires, moods, etc. In this context, the interpretation of “data” is changing, they cease to be what is given, what exists independently of anything. Today, data is “produced”, “extracted” from social life. Moreover, their production is determined by two factors: 1) the external infrastructure with which they are collected, processed and stored; 2) the specifics of generating their value, including primarily monetization, and in addition, means of state control, cultural production, and civic opportunities. Today, more and more people are talking about the development of a new area of intelligent data analysis, called “life mining”, which means extracting patterns from combined digital footprints left by people on the Internet and predicting real results based on them: future actions and emotional states; restoration of missing information, for example, personal information that a person would not want to make public. The existence of “life mining” tools and their wider application leads to the massive appropriation of social life by those who possess big data, to the formation of the phenomenon of data dictatorship. In this regard, there is an urgent need to involve sociologists in discussions concerning the social consequences of big data, as well as in predicting the possible ways for society to develop, since without this, resistance to those who want to establish a data dictatorship and create a society of unprecedented supervision and control is impossible.
关键词:великі дані;даніфікація;майнінг життя;диктатура даних