标题:Рец. на кн.: Perspectives on Narrativity and Narrative Perspectivization / ed. by N. Igl, S. Zeman. — Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2016. — 185 p.
期刊名称:Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки
印刷版ISSN:2227-2283
电子版ISSN:2587-6929
出版年度:2017
卷号:19
期号:2(163)
页码:213-223
DOI:10.15826/izv2.2017.19.2.038
出版社:Ural Federal University Press
摘要:В рецензии рассматривается подготовленная группой немецких исследователей монография «Perspectives on Narrativity and Narrative Perspectivization», вышедшая в серии «Linguistic Approaches to Literature (LAL)». В рецензируемой книге представлена оригинальная версия когнитивной нарратологии, центральной категорией которой выступает понятие «перспективы». Используя это понятие, авторы монографии стремятся дать новое толкование центральной для нарратологии категории нарративности. В рецензии обращается внимание на эпистемологическую основу развиваемой в книге концепции, которую следует воспринимать прежде всего в контексте не утихающей дискуссии о «естественной» и «неестественной» нарратологии, начатой М. Флудерник, Б. Ричардсоном, Я. Альбером. Подчеркивается, что собранные в рецензируемой книге работы, с одной стороны, стремятся развивать тот вектор научной мысли, который был задан в концепции «естественной» нарратологии, с другой же — наглядно демонстрируют противоречия «натуралистического» взгляда на природу повествования.
其他摘要:This paper provides a critical survey of the works published in Perspectives on Narrativity and Narrative Perspectivization , a volume of Linguistic Approaches to Literature (LAL) series written by a team of German scholars. The book under review presents an original version of cognitive narratology based on the category of perspective. With reference to this concept, the authors of the volume in question seek to develop a new interpretation of the basic category of narratology, that of narrativity. The reviewer primarily focuses on the epistemological basis of the conception developed in the book which should be considered in the context of the ongoing discussion about ‘natural’ and ‘unnatural’ narratology initiated by Monika Fludernik, Brian Richardson, and Jan Alber. The review emphasises the fact that the works collected in the volume reviewed, in spite of seeking to support the conceptual background of ‘natural’ narratology that they explicitly share, clearly demonstrate the shortcomings and contradictions inherent in the ‘naturalist’ perspective on the category of narrativity.