首页    期刊浏览 2025年04月24日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:On Taboos of Thematizing and the Impossibility of Doing a Sociology of Sociology
  • 本地全文:下载
  • 作者:Günter Burkart
  • 期刊名称:Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
  • 印刷版ISSN:1438-5627
  • 出版年度:2003
  • 卷号:4
  • 期号:2
  • 语种:German
  • 出版社:Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
  • 摘要:Der Beitrag befasst sich mit der Frage, ob und wie eine soziologische Analyse der Soziologie möglich ist, d.h. ob die Soziologie sich selbst mit ihren eigenen Erkenntnismitteln analysieren kann oder nicht. Einer solchen Soziologie der Soziologie steht zunächst ein allgemeines Thematisierungstabu der neuzeitlichen Wissenschaft entgegen, das auch für die Soziologie gilt: De nobis ipsis silemus (von uns selber schweigen wir). Wissenschaft soll objektiv sein, die Ergebnisse sollen unabhängig von Person und sozialem Kontext der Forscher sein. Daher gibt es bestimmte Techniken der Objektivierung, etwa die Konstruktion der Autorenschaft, mit denen die Thematisierung des sozialen Kontexts soziologischer Texte umgangen werden können. Dazu kommt eine Diskrepanz zwischen den offiziellen und den sozialen Kriterien des Erfolgs im Sozialsystem Soziologie. Diese Diskrepanz unterliegt ihrerseits einem Thematisierungstabu, das eine entsprechende Analyse verhindert. Allerdings wäre eine solche Soziologie der Soziologie auch insofern "unmöglich", als sie die Funktionsweise des Sozialsystems Soziologie in erheblichem Maße stören würde. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0302181
  • 其他摘要:The paper deals with the question whether it is possible or not to analyze sociology as a social system with its own instruments, that is, the instruments of sociological analysis. In other words, the paper deals with the question whether a sociology of sociology is possible (and desirable). The first obstacle for a radically reflexive sociology is a certain taboo of thematizing that is central for modern science (De nobis ipsis silemus). The received idea is that scientific research should be objective, independent from social contexts of science. For this purpose some techniques of objectivation have been developed, that is, the construction of authorship in order to avoid the thematization of the social context of a sociological text. In addition, there is a discrepancy between official and social criteria of sociological success. This discrepancy should not be thematized either. Thus, a sociological analysis of sociology is not possible. But even without the silemus rule, sociological research on sociology might be impossible. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0302181
  • 关键词:Soziologie der Soziologie;Thematisierungstabu;Autorenschaft;Selbstreferenz;Erfolg im Sozialsystem Soziologie;self reference;authorship;sociology of sociology;taboo of thematization;success in the social system of sociology;autoreferencia;autoría;sociología de la sociología;tabú de la tematización;éxito en el sistema social de la sociología
  • 其他关键词:self reference; authorship; sociology of sociology; taboo of thematization; success in the social system of sociology
国家哲学社会科学文献中心版权所有